附件(1)
“浙玉渔运10618”轮价格评估技术报告
(一)捕捞辅助船的产业政策情况:
标的船属于渔业辅助船,是从事渔获物运输的,就是直接从捕捞生产渔船收购渔获物,具有收购、运销功能,此类船通常也被称为收鲜船或收购船。
该类其经济性与其作业的水域渔业资源的多少有关,由于对海洋渔业资源的过度捕捞,使得渔业资源逐年减少,影响到了该类船舶的经济收益,从而影响了船舶的价值。因此,该类船在2017年底以前船价有一定下滑。
评估师注意到,农业农村部以2018年1号令发布了修订的《渔业捕捞许可管理规定》,首次明确了国内捕捞辅助船的船网工具指标和捕捞许可证审批按照捕捞渔船进行管理。该规定在2018年1月1日起实施。省农业农村厅于2019年12月3日发布了加强渔船管理的通知明确了“我省制造、更新改造国内捕捞辅助船(主要指转载或收购渔获物的运输船、渔获物加工船和为捕捞渔船供油、供冰等服务的辅助船)的船网工具指标,应通过淘汰旧捕捞辅助船解决。”这就是国家为了保护海洋资源,政府对该类船的证书的审批加严,捕捞辅助船不存在新增而是通过更新改造解决,这势必使得该类船舶的市场价值有一定幅度的提升。本次评估基于现有政策与行情,充分考虑了这个因素。
(二)船舶是证书情况
“浙玉渔运10618”轮船舶证书情况
序号 |
证书名称 |
签发日期 |
有效日期 |
证书状态 |
1 |
船舶所有权证书 |
2013-05-02 |
长期 |
有效 |
2 |
船舶国籍证书 |
2018-06-14 |
2023-04-30 |
有效 |
3 |
捕捞辅助船许可证 |
2016-07-05 |
2019-07-04 |
拍卖有效 |
4 |
抵押权登记证书 |
2019-05-13 |
2021-05-07 |
有效 |
5 |
渔业船舶检验证书簿 |
2019-04-19 |
2020-05-21 |
有效 |
6 |
渔业船舶营运检验报告 |
2018-06-13 |
2019-9-13 |
拍卖有效 |
情况说明:
1.按照捕捞许可证管理规定,证书有效期前一个月应办理手续,因涉案并由台州港航口岸和海洋渔业局函复宁波海事法院。所以评估师认定拍卖有效。
2.按照渔船管理规定,营运船舶实行年度检验但可以展期3个月,因涉案,船未处于营运状态,同上评估师认定拍卖有效。
3.按照2019年新颁布的渔业捕捞许可管理规定新增第十七条(特殊情况处理)“法院判决、拍卖等发生海洋渔船所有权转移的,参照购置海洋渔船的规定申请办理船网工具指标和渔业捕捞许可证,并接受渔业主管部门的资格审查。”明确了船网工具指标随拍卖可以转移,购买人需履行一定手续,并有一些条件限制,区域局限于浙江省内。
综上所述,评估师认定,“浙玉渔运10618”证书齐全,全部处在有效期内。
(三)船舶的勘验情况
经评估师现场勘验,总体认定:
该船处在良好的技术状态下,船体钢板和结构较好;主机和机电设备日常管理和保养工作良好,确定勘验成新率为75%。(详见勘验报告)。
(四)船舶估价的价格计算
1.成本法计算
成本法是从待评估资产在评估基准日的复原重置成本或更新重置成本中扣除其各项价值损耗, 来确定资产价值的方法. 渔船的生产材料、技术标准、生产工艺及功能没有明显变化, 几乎不存在所谓的更新重置成本, 所以一般评估渔船使用复原重置成本进行资产评估
成本法的计算公式为渔船评估值= 重置成本—实体性贬值—功能性贬值—经济性贬值,
或者渔船评估值 = 重置成本 × 成新率.
实体性贬值是指渔船投入使用后, 由于使用磨损和自然力的作用, 导致其物理性能不断下降而引起的价值减少, 如由于磨损导致主机、齿轮箱等性能下降, 空泡作用致使螺旋桨表面的剥蚀, 海水以及电化腐蚀导致船体结构、舵、导流罩腐蚀等引起的渔船价值减少。
功能性贬值是指由于新技术的推广和应用, 使得待评估资产与社会上普遍使用的资产相比,在技术上明显落后,性能下降,因而价值也相应减少. 由于渔船的生产材料、技术标准、生产工艺及功能没有明显变化, 也不存在技术上明显落后、性能下降现象, 渔船的功能性贬值几乎不存在, 目前可以不予考虑.
经济性贬值是指由于资产以外的外部环境因素的变化, 限制了资产的充分有效利用, 使得资产价值下降. 例如, 休渔期制度的实施, 减少了渔船出海作业的时间; 渔场资源的逐年恶化, 使渔船捕捞产量下降;捕捞配额则限制了渔船的捕捞产量. 上述原因的存在, 使得渔船的经济性下降, 价值降低.
对于渔船而言, 实体性贬值、功能性贬值以及经济性贬值难以量化估算, 本案是采用重置成本乘以成新率来进行资产评估。
1.1. 计算重置成本
n 钢材(船板)价格:取4500元/吨
n 废钢材价格:
宁波2440元/吨,扣除拆解费、短驳费、处置费后取1350元/吨
浙玉渔运10618 重置成本估算 评估基准日:2019.12.20 |
序号 |
项 目 名 称 |
数量 |
单价 |
金额(万元) |
备注 |
一 |
原材料 |
1 |
船体钢材 |
160 |
吨 |
4500 |
元/吨 |
72.00 |
|
2 |
焊材 |
|
|
|
|
6.00 |
|
3 |
油漆 |
|
|
|
|
6.00 |
|
4 |
电缆、木板等材料 |
|
|
|
|
5.00 |
|
|
∑ |
|
|
|
|
89.00 |
|
二 |
舾装 |
|
1 |
锚、系泊系统 |
|
|
|
|
3.00 |
|
2 |
门、窗、梯、盖 |
|
|
|
|
3.00 |
|
3 |
通风系统 |
|
|
|
|
2.00 |
|
4 |
消防、救生设备 |
|
|
|
|
3.00 |
|
|
∑ |
|
|
|
|
11.00 |
|
三 |
机电设备 |
|
|
|
|
|
|
1 |
主推进系统 |
Z6170ZLCZ-2A 260KW |
|
35.00 |
|
2 |
发电机 |
|
|
|
|
4.00 |
|
3 |
通导设备 |
|
|
|
|
3.00 |
|
5 |
其他 |
|
|
|
|
3.00 |
|
|
∑ |
|
|
|
|
45.00 |
|
四 |
加工费 |
|
|
|
|
60.00 |
|
五 |
其他 |
|
|
|
|
20.00 |
|
六 |
造船成本 |
|
|
|
|
225.00 |
|
|
税金及利润 |
|
|
|
|
15.00 |
|
|
合计 |
|
|
|
|
240.00 |
|
n 计算重置价格
1.2. 计算成新率:
n 理论成新率
理论成新率=
=0.78
该类船舶最长使用年限农业部规定为31年(农业部关于加强老旧渔业船舶管理的通知—2007。
该轮建造于2013年2月至2019年12月已使用6.83年,剩余使用年限还有24.17年。
n 勘验成新率
依据勘验报告得出的勘验成新率75%
根据评估师多年执业经验和前述的
综合成新率取0.585
n 船舶评估值
(原值—残值)×综合成新率+残值=149(万)
式中:残值=空船重量×废钢单价(160×1250)=20(万)
成本法计算的船舶评估值为149(万)
2.市场法计算:
市场比较法是资产评估方法中最简单有效的方法, 它在一定程度也比较客观地反映了渔船评估基准日的市场供求情况和价值. 运用比较法的前提条件是: 一是需要有一个比较成熟的渔船交易市场, 也就是说该方法必须在船舶交易市场或者说渔船交易市场具有相当规模情况下才是可行的; 二是在这个比较成熟的渔船交易市场可以找到与待评估渔船相似的、可比较参照、近期交易的型船.
其基本计算公式为
渔船评估值= 市场参照船交易价格+
∑ 评估对象优于参照船因素而引起的价格差价-
∑ 评估对象劣于参照船因素而引起的价格差价
至于市场参照渔船成交价格, 可根据同类型、同尺度的渔船交易价格, 如果没有同尺度的渔船交易价格, 则也可根据同类型的型船交易价格来获得, 即
=市场参照渔船交易价格/ 市场参照渔船主尺度立方数×被评估船舶立方数。
2.1参照船资料
2.2具体计算
船舶价值=240÷(44.4×7.6×4)×(34.6×6.38×3,5)=137.38(万)
市场法计算的船舶评估值为137(万取整)
3.两种方法的分析评价
成本法得出的船舶价值是反映了本船实际投资的情况、即是该船的原成本价值,其中理论成新率是反映的船舶的实体性贬值、它是机械的、折旧是取的的平均数,而勘验成新率是通过评估师和专家通过实际勘查反映船舶目前的实际的技术情况,它是客观的,是结合现状反映的实体性贬值。而综合成新率是结合了两种因素得出的,是反映该船的现成本价值。
对于技术性贬值,根据目前渔船制造发展是可以忽略的。
对于经济性贬值,是客观存在的,是随着市场供求关系和国家产业政策和渔场资源情况波动的,同时是在评估中难以量化的。因此成本法、通过成新率取得的评估值由于缺少经济性贬值因素往往是偏高的。
本案取的参照船(宁波海事法院拍卖船)与评估船同种类型,作业方式相同、主尺度相近。船龄相近通过立方数经验公式,计算出船舶评估值。(它的基本原理就是立方数是船的综合指标,立方数相同、船舶价值相等)它是反映的船舶市场价值。
本案中由于参照船拍卖时间是2017年7月,评估师了解目前由于新规定出台,渔运船价已开始上扬,为此评估师认为取两种方法的平均值更为合理和符合实际,所以标的船最终评估价值:
评估价值=(成本法评估值+市场法评估价值)÷2=143(万)
这个价格是裸船价格。评估师根据渔运市场的行情(该船具有的船网工具指标情况)最终确认本船的评估值为:¥182(万)
(五)船舶估价的结论
“浙玉渔运10618”轮的评估值为:
人民币壹佰捌拾贰万元整(¥1820000元整)
(六)附件
1.勘验报告
六 评估人员
姓名 |
专业 |
级别 |
执业证书号 |
签名 |
备注 |
王明理 |
船舶 |
高级 |
京000068 |
|
|
史博文 |
海洋资源 |
中级 |
京000070 |
|
|
国宏信价格评估集团有限公司浙江分公司
二〇一九年十二月二十七日
“浙玉渔运10618”轮
价格评估报告书
国宏信浙江[2019](评)字第26号
国宏信价格评估集团有限公司浙江分公司
二〇一九年十二月
“浙玉渔运10618”轮价格评估报告书
宁波海事法院:
根据贵院司法评估委托书((2019)浙72委评字第45号)评估要求,对申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济技术开发区支行与被执行人欧根荣、庄倪女、台州商汇担保有限公司船抵押合同合同纠纷一案对被执行人欧根荣所有的“浙玉渔运10618”轮的价值进行司法价格评估。根据贵院的委托,遵循合法、公正、科学的原则,按照规定的标准、程序和方法,本机构依法进行了价格评估。有关情况综述报告如下:
一、价格评估标的
价格评估标的为“浙玉渔运10618”轮的船舶市场价值。
二、价格评估目的
确定标的在价格评估基准日的船舶市场价值,为贵院上网公开司法拍卖提供价格参考依据。
三、价格评估基准日
2019年12月19日。
四、价格定义
价格评估结论所指价格是“浙玉渔运10618”轮在评估基准日通过成本法和市场法综合确定的客观、合理的市场拍卖价格。
五、价格评估依据
1. 法律、法规
(1)《中华人民共和国价格法》。
(2)国家发改委《价格鉴定行为规范》2010年5月1日实施。
(3)国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、罚没物品估价管理办法》。
(4)中国海事局(《国内航行海船法定检验技术规则》(2006)。
(5)农业部关于加强老旧渔业船舶管理的通知【农渔发[2007]11号】。
(6)交通运输部(国内海洋渔船法定检验技术规则(2019))
(7)交通运输部(钢质国内海洋渔船建造规范(2019))
2. 操作规程和取价依据
(1)《浙江省(涉案物)价格鉴定工作规程》2010年10月1日实施。
(2)浙江省物价局《浙江省价格鉴定文书格式》2011(68)号。
(3)中国船级社《现有船状态评估程序(CAP)指南》(2009)。
(4)中国船级社《国内航行海船建造规范》。
(5)中国船舶工业颁发的《中国造船船舶报价手册》、《船舶建造工程报价手册》、《船舶价格汇编》等行业标准、技术规范、规则。
3. 贵院方提供的《司法鉴定委托书》和“浙玉渔运10618”轮的相关资料。
4. 鉴定人员勘验及调查取得的资料。
六、价格评估方法
市场法和成本法。
七、价格评估过程
机构接受委托后成立了评估小组,制定评估作业方案。
1. 机构收集评估所需资料;主要是船舶的相关证书及主要图纸和文件。
2. 13日收文通知申请执行人和被执行人于16日上午10点对船舶勘验。
3. 熟读和研究主要技术资料,确定相关证书的完整性。
4. 向相关机构和企业进行调研,主要是船舶市场同类船舶交易情况,向海洋渔业相关管理部门了解该类船舶管理现状。
5. 了解行业、产业国家政策和浙江省的相关规定
6. 在了解基本情况后确定“浙玉渔运10618”轮勘验提纲,指派评估人员于12月16日对位于台州市玉环大麦屿的“浙江海诚造船有限公司”船厂船排的“浙玉渔运10618”轮实施登轮勘验。
在掌握全面情况基础上,评估小组人员根据国家及行业有关规定、标准和惯例,严格按照价格评估的程序和原则,通过认真分析研究现有资料和价格调查、船舶市场调查,对“浙玉渔运10618”轮在评估基准日的市场价值进行了客观、公正的分析和计算。通过成本法和市场比较法结合最终确认评估价格。
八、价格评估结论
“浙玉渔运10618”轮在评估基准日的市场价值为:
人民币壹佰捌拾贰万元整(¥182万元)
九、价格评估限定条件
(1)委托方提供的资料客观、真实。
(2)基本资产经济价值的替代原理,同等条件下同等效用的资产价值是相似的。价格评估结果在不高于市场上重新购买与价格评估标的相同或相似的替代物所需要的正常成本费用。
(3)本次对价格评估标的的界定和数据的采用,是在价格评估基准日这一时点下进行的,价格评估中所选取的价格依据和费用标准都可在现行公开市场上存在和成立,也是在评估基准日上有效的。
(4)价格评估标的无他项权利争议。
十、价格评估声明
(1)价格评估报告书受结论书所述的限定条件的限制。
(2)委托方提供的资料的真实性由委托方负责。
(3)本评估结论是标的本身的价格,未包括渔具、柴油、机油、备品及备件等。
(4)本评估报告未考虑资产交易相关费用和相关税费。
(5)本次勘验时未见船舶图纸、资料、产品证书、船舶修理记录等。
(6)本评估报告仅对本次委托有效,不作他用。若改变价格鉴定目的及使用条件需向本机构咨询后作必要修正,甚至重新评估。
(7)价格评估报告书未经本机构同意,不得向委托方及有关当事人之外的任何单位、个人提供。报告书的全部或部分内容,不得发表于任何公开媒体上。
(8)价格评估机构和评估人员与价格评估标的、与有关当事人没有利害关系。
(9)本评估报告与任何利益方均无偏见,且保留对本报告书的解释权。
(10)本报告书共4页。
(11)本报告书有效期一年。
十一、价格鉴定作业日期
2019年12月13日至2019年12月27日
十二、价格评估报告日
2019年12月28日
十三、价格评估人员
姓名 |
专业 |
级别 |
执业证书号 |
签名 |
备注 |
唐益君 |
涉案财物 |
高级 |
京000213 |
|
|
史博文 |
海洋资源 |
中级 |
京000070 |
|
|
十四、附件:
(1)“浙玉渔运10618”轮价格评估技术报告;
(2)宁波海事法院司法评估委托书;
(3)“浙玉渔运10618”轮捕捞许可证 ;
(4)“浙玉渔运10618”轮所有权证书 ;
(5)“浙玉渔运10618”轮船舶国籍证书 ;
(6)“浙玉渔运10618”轮渔业船舶检验证书
(7)“浙玉渔运10618”轮抵押证书
(8)“浙玉渔运10618”轮营运检验报告
(9)台州市港航口岸和渔业管理局对拍卖“浙玉渔运10618”轮船网工具指标转移事宜的复函
(10)价格鉴证机构资质证书;
(11)价格鉴定人员资质证书;
(12)附船舶照片若干张;
国宏信价格评估集团有限公司浙江分公司
二〇一九年十